第447节

    ??“是我亲手将农药递给了我母亲，眼睁睁的看着她将农药喝下，再眼睁睁的看着她痛苦的结束了生命，我知道她是为我好，不想再拖累我……”说到此处，被告席上的荣阳双手掩面，肩膀抖动起来，再次抬头时已是满面泪痕：“我有罪，无论法院如何判我，我都认……”

    ??“被告人荣阳的辩护人发表辩护意见。”片刻后，审判长继续说道。

    ??“审判长、审判员：辩护人对公诉人指控被告人的罪名没有异议，但是对量刑有异议。

    ??辩护人认为，被告人的行为虽然构成故意杀人罪，但是本案与一般的故意杀人罪不同。他的行为应当被认定为故意杀人罪中的‘情节较轻’，应被判处三年以上十年以下有期徒刑。

    ??辩护人认为，就本案而言，无论是从被告人行为的客观危害性，还是从被告人的主观恶性和人身危险性等方面来说，被告人的行为都符合《刑法》第二百三十二条规定的‘情节较轻’的情况，具体理由如下：

    ??一、本案的社会危害性相对较小。

    ??从《刑法》的规定上来看，故意杀人犯罪社会危害性极大，处理上要体现依法从严的政策精神。

    ??而民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪社会危害性相对要小，辩护人认为，处理上应体现依法从宽的政策精神。特别是发生在亲属间且得到被害人承诺的故意杀人犯罪，其社会危害性更小，处理上更应体现从宽的政策精神。

    ??本案中，荣阳完全是为生活所迫，根据母亲吕艳兰的意愿前往购买农药并向其提供农药。

    ??被告人荣阳作案时仅是将农药递给吕艳兰，由吕艳兰决定是否喝下，而没有采取强行灌药的方式。其行为虽然造成了吕艳兰死亡的结果，但也帮助吕艳兰实现了解除病痛折磨的愿望，故被告人的杀人行为的社会危害性较小。

    ??二、荣阳的主观恶性和人身危险性较小。

    ??被告人的主观恶性和人身危险性主要通过犯罪动机、犯罪手段、犯罪情节，以及是否有前科劣迹等方面来体现。

    ??动机卑劣、手段残忍、情节恶劣、有前科劣迹的，主观恶性和人身危险性往往大。对于那些犯罪动机可宽恕性强，民众普遍在道义上给予同情理解的行为，犯罪人的主观恶性和人身危险性通常较小。

    ??本案中，被害人吕艳兰长期遭受病痛折磨，多次产生轻生念头并请求其子荣阳帮助其自杀。吕艳兰共生有二名子女，但其一直与被告人荣阳共同生活，并仅由荣阳照料和负责医治。

    ??特别是吕艳兰患有脑中风等疾病导致生活基本不能自理二十多年来，被告人荣阳始终悉心照料，其是在吕艳兰多次请求下，出于为吕艳兰解除疾病痛苦，才顺从了吕艳兰的请求，其情可悯。在众亲友和邻居眼中，被告人荣阳是一名‘孝子’。

    ??而且，被告人荣阳归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度好。

    ??由此可知，被告人荣阳主观恶性和人身危险性不大，应当认定荣阳的行为属于故意杀人罪中的‘情节较轻’。

    ??被告人生活所在的村子属于百年贫困县下面边远山区的小村子，生活条件本就不好，每年为了果腹，村里人已经拼尽全力，被告人母亲病倒后，荣家的生活条件更是一落千丈，被害人是在生活和病痛的双重折磨下选择的轻生。

    ??站在道德的制高点去评价一个人的行为好坏很容易，但是如果换位思考，又有几人能做到像被告人这样照顾母亲二十余年。

    ??综上所述，辩护人认为，被告人荣阳的行为属于《刑法》第二百三十二条规定的情节较轻的情况，恳请合议庭对被告人从宽处罚。”杜庸发表完辩护意见后，心情非常沉重。

    ??第977章 群众的眼睛是雪亮的

    ??杜庸发表完辩护意见后，法庭内一片安静，旁听席上很多人向辩护席上的他投去了敬佩的目光，并竖起了大拇指。

    ??……

    ??休庭后，合议庭进行了当庭宣判。

    ??“……本案经合议庭评议已经形成判决意见。针对控辩双方的意见，结合本案争议的焦点，根据本案的事实和证据，本院评析如下：

    ??……被告人荣阳主观恶性相对较小，社会危害亦相对较轻，属于故意杀人罪中‘情节较轻’情形，可以在‘三年以上十年以下有期徒刑’法定刑幅度内量刑。

    ??同时，荣阳归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度和具体量刑情节，并综合考虑被告人荣阳犯罪的具体事实、认罪悔罪态度以及众多亲友联名求情等因素，决定对荣阳从轻处罚并适用缓刑。

    ??依照《刑法》第232条、第67条第三款、第72条、第73条之规定，以荣阳犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。”审判长宣判道。

    ??虽然之前杜庸有心理准备，但是他没想到法院会判被告人荣阳缓刑。不过细想，杜庸也就明白了，这个案子在社会上的影响太大，法院既然敢公开审判，又邀请了众多的媒体，肯定是在开庭前就已经有了一个能为公众所接受的判决结果。

    ??不管怎么说，法院的判决是社会大众所期盼的方向，宣判后，很快网上就有了铺天盖地的新闻，舆论不出意料的一边倒，支持案件判决的声音占了绝大多数。

    ??在宣判的当天下午，在万可法的安排下杜庸接受了采访。很快盛德律师事务所杜庸律师的大名便出现在了各种媒体上。杜庸之前承办的案件也被“翻了”出来，网民对杜庸的专业能力给予了肯定。

    ??一审宣判后，被告人荣阳未提出上诉，公诉机关也未提出抗诉，判决发生了法律效力。

    ??此后，在方轶的授意下，谢友和又给杜庸安排了几个具有一定社会影响力的案子，增加了他在公众面前的曝光。

    ??与此同时，方轶团队的名气也与日俱增，前有孟广达，后有杜庸，再加上之前就已经有很高知名度的方轶，一个团队出了三名知名刑事律师，想不出名都难。

    ??……

    ??这一日，周颖提着包，气呼呼的回到律所，坐在工位上生闷气，宇文东走了过来：“周姐，这是咋啦？”

    ??“上午去开庭，惹了一肚子气。”周颖喘着粗气回道。

    ??“为啥？跟检察院的人生什么气啊，咱们吃的不就是这碗饭嘛，各为其主。”宇文东规劝道。

    ??在他看来，律师与检察院就是一对天生的冤家，在法庭上有攻有守，各自发挥着自己的作用，无可厚非。

    ??既然周颖上午去开庭了，肯定是生检察员的气，当然也有可能生法官的气，但是概率不是很大。

    ??“不是生检察员的气。”周颖解释道。

    ??“哪是法官？”宇文东眨了眨眼问道。

    ??“也不是法官，是同行，辩护人。”周颖无奈的说道。

    ??“啥情况啊？跟同行有什么关系？”宇文东有些不理解。

    ??“今天上午这个刑事案子，被告人一共有三个，我为第一被告人提供辩护，另外两个被告人由其他律所的律师提供辩护。

    ??在法庭调查阶段，我询问第一被告人时，法官没说话，检察员也没提出异议，结果第二和第三被告人的辩护人却提出了异议，嚷嚷着：不要浪费大家的时间，有什么可问的，差不多就行了……

    ??然后就充当起了检察院的代言人，好像领了工资似的，屁股已经坐到对面去了，那副嘴脸像极了二狗子。

    ??我当时提醒法官，法律上没有规定辩护人可以对其他辩护人的询问提出异议，这是一种扰乱法庭秩序的行为。”周颖气呼呼的说道。

    ??“然后呢？”宇文东惊讶的问道。他还真没遇到过这种情况。

    ??“法官轻描淡写的说了两句，也没怎么样。可能是觉得做的太露骨，后来那两位辩护人也没再说什么，但是从眼神中看的出来，他们对我很不满。

    ??不满又能怎么样，老子是靠专业吃饭，不是靠拍马屁，充当二狗子赚钱。”周颖语气中带着愤怒。

    ??“这辩护人做的，还有没有一点责任心和职业道德。冲锋号还没响呢，自己先跪了，真是无语了。”宇文东听后也很气愤。

    ??“今天的案子没开完，我提出检察员提交的证据有问题，合议庭宣布休庭了。

    ??出了法庭，被告人的哥哥找到我，我跟他说：‘今天庭审时你也在现场，发生了什么你都看到了。摊上这样的辩护人，你们认命吧！’

    ??被告人家属也很气愤。如果不是我提出在案证据存在问题，这案子有可能就这么审完了。”周颖说道。

    ??周颖刚说完，她的手机响了，是第一被告人的哥哥打来的。

    ??“周律师，我想换辩护人……不是我想换，说错了，是另外两个被告人想换辩护人。现在还能换吗？”对方说道。

    ??“原则上开庭后被告人有权更换辩护人，他们怎么想起换辩护人了？跟法官沟通过吗？”周颖有些意外。

    ??“今天上午开庭时，那两个狗屁律师根本就没发挥作用。虽然另外两个被告的家人没在现场，但都是我们一个村的。开完庭后，我给他们打了电话，把庭审情况说了下。

    ??那两个被告人的家属跟我说，开庭后，律师给他们打了电话，说庭审中他们做了很多工作。

    ??当时我就一顿大骂，我告诉他们，当时旁听的不止我一个，让他们找旁听的村里人问下就全明白了。

    ??结果半个多小时后，他们就给我打电话了，说想解除之前的委托，想委托你们律所提供辩护。”对方说道。

    ??“哦，我们没有问题，不过他们最好先跟法院沟通下变更辩护人，另外，他们之前缴纳的律师费可能要不回来了。”周颖说道。

    ??“律师费都是小事，一两万的律师费，跟蹲大牢，那个轻那个重我们还是能掂量出来的。您放心，我马上就跟他们说，您等我电话。”对方说完挂断了手机。

    ??“你看看，群众的眼睛是雪亮的，想糊弄人家的律师费，结果把自己的业务糊弄没了。”周颖收起手机后，冲着宇文东一摊手说道。

    ??第978章 死马当成活马医

    ??“老子曰：‘祸兮，福之所倚，福兮，祸之所伏’，祸福之相因，有如‘塞翁失马，焉知非福’！

    ??看看，这不案子就来了，你的提成也又有了。这就叫福祸相依。”宇文东哈哈笑道。

    ??“我真没想踢那两位律师出局，可他们做的也太过份了。就不怕被告人出来后去找他们的麻烦？

    ??哎！律师行业的树林子太大了，什么鸟都有。稀奇古怪的事真是太多了。”周颖叹息道。

    ??“这年头，一切向钱看，前几天我听我师父说，有个律所的合伙人把当事人的执行款卷走跑路了，一共才一百多万，真是穷疯了。律师咋能干出这事来！实在是不理解。”宇文东摇着头道。

    ??“宋律师，你怎么无精打采的，是不是开庭不太顺利？”周颖一抬头正好看到宋辉抱着案卷走了过来。

    ??“嗯，庭审结果不太理想，我去找方老大聊聊，看看有没有什么好办法。”宋辉说完，抱着案卷去了方轶的办公室。

    ??周颖看着宋辉的背影喃喃道：“人生不如意，十之八九，每个律师都有本难念的经。都不容易。”

    ??“方律师，忙着呢？”办公室的门开着，宋辉直接走了进去。

    ??方轶正在噼里啪啦的打字，视线越过电脑显示屏的上端，看到了走进来的宋辉，他的脸色不太好看。

    ??“忙完了，有事？”方轶知道宋辉这副表情来找自己一定有什么难事，于是暂停了打字。

    ??“我之前接了一个贩独的案子，经过了一审和二审，法院的判决结果不太理想……”宋辉说道。

    ??“你把案情讲讲，咱们一起分析下。”方轶离开了办公桌，来到沙发旁坐了下来。

    ??宋辉坐到了他的对面，把案卷递给了方轶：“你看看案卷，我介绍下基本案情……”

    ??六月份的时候，谢友和分给宋辉一个案子，这是一个贩独案，基本案情是这样的：去年年底的时候，一个叫侯燕娇的女人伙同一个叫贺详的男人（同案被告人，已判刑）携带400克hl因，从粤省到达本市，在本市四季大酒店611房间，以每克220元的价格将海洛因卖给朱涌（同案被告人，已判刑）。

    ??次日下午，朱涌指使何源（同案被告人，已判刑）向他人贩卖海洛因时被公安人员抓获，公安人员当场从何源身上查获海洛因16.5克，从朱涌身上查获hl因2.5克，从谷茂宾馆611房间床铺下查获hl因220.6克。

    ??随后，朱涌供述其携带的2.5克独品是从侯燕娇处买来的，但对于床铺下查获的220.6克hl因却拒不承认。

    ??一个月后侯燕娇和贺详被抓，侯燕娇如实供述了贩独的事实，并称其将独品卖给朱涌时，称过重量是四百克。随后警方再次提审朱涌，后者不得不承认购买独品四百克的事实。

    ??今年五月时，检察院以贩卖毒品罪将侯燕娇移送中院，并建议判处死刑。

    ??经过审理，市中级人民法院认为，被告人侯燕娇贩卖毒品数量大，且系毒品再犯，虽然认罪态度较好，但不足以从轻处罚。依照《刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十八条，第五十七条第一款，第五十九条之规定，以被告人侯燕娇犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

    ??拿到一审判决书后，侯燕娇不服。

    ??侯燕娇的家属从外省来到本市后，听闻方轶团队擅长刑事案件，便来到盛德律师事务所进行二审的委托。案子被谢友和分给了宋辉。

    ??宋辉在会见被告人和阅卷后，再次见了被告人家属，说明情况后，被告人家属心里明白，现如今只能死马当成活马医，试着看了。

    ??宋辉见被告人家属执意委托，便为被告人侯燕娇起草了上诉状，上诉理由为：

    ??一、公安人员只查获了220.6克海洛因，且无证据证明剩余独品已经被朱涌卖出，因此认定侯燕娇贩卖海洛因400克的证据只有被告人的供述，且其供述前后矛盾，不排除诱供或刑讯逼供的可能性。故一审判决认定侯燕娇贩卖海洛因四百克的证据不足。

    ??二、侯燕娇是受粤省毒贩吕汇雇用贩卖独品，系从犯，应依法从轻处罚。

    ??三、侯燕娇虽系独品再犯，但其前科只贩卖过少量毒品，且判刑已逾9年，不属罪大恶极。

    ??综上，一审判决认定的事实不清，量刑过重，请求二审法院发回重审或者改判。

    ??经审理，省高院认为，上诉人侯燕娇伙同同案被告人贺详共同贩卖海洛因400克，数量大，且曾因毒品犯罪被判刑，系毒品再犯，应依法从重处罚。在共同犯罪中，侯燕娇的作用略大于贺详。